2020年5月28日 – 読書を通して考える

「書く」が「読む」に与える影響 書評や感想をブログに書くことを意識して本を読むと、「評価できる点はないか」「面白い点はないか」という姿勢で本に対峙するようになります。 本の書評や紹介文を書くとき、その内容は読書して感じたことや実生活へ応用できそうなこと、比較が多いと思います。あるいは、本の内容を自分に当てはめるとどうか、などでしょう。 となると、今度は読書するときにも、実生活への応用・比較はないか、自分に思い当たることはないか、と考えながら読むようになります。 これは、「書く」ことの「読む」ことに対する良い効果です。「書くとしたら、どのようなことを強調しよう」だとか、「なぜこの部分に引きつけられたのだろう」などと考えながら読むことになります。 そうすると、次々に進む文章を、漫然と流して読むよりは、少しアンテナを張った態勢で読むことができると思います。 また、悪い面というわけでもありませんが、読む本を選ぶときに書きやすい本を選んでしまう、などというちょっとした弊害も考えられるかもしれません。 「読む」が「書く」に与える影響 影響というよりも、読んだ本について書くという流れでは、まずは読むことから始めるしかありません。 まあ、読書を積み重ねることによって、知識が蓄積され、書く内容の深さや幅の広さを得られます。 自分の考え方を磨くことができたり、書くための新たなアイデアが生まれたりすることもあるでしょう。 実用的な面で考えますと、「書評の書き方」「文章の書き方」などといった内容の本を読むことで、より「書く」をレベルアップできます。 「書く」「読む」「買う」の「圧力」関係 私は最近、「書く」ことに力を入れ、時間をかけている気がします。そうすると、どうしても「読む」ことが少なくなっています。 実際に読む冊数も減っています。昨年までは月にだいたい20冊前後読んでいましたが、最近は10冊前後です。 ある程度「書く」ことを続けていると、次は何について書こうかと悩んだりすることがあります。 これは、もちろん今まで読んできた本の、「これは書かなければ！」というストックが減ってきたこともあるかもしれませんが、新たに「読む」ことが減っているためかもしれません。 ある程度コンスタントに「書く」ためには、コンスタントに「読む」ことも必要なのではないかと感じます。ネタを集めるという意味だけではなくて。 読んだ本について「書く」などのアウトプットを設定すると、「読む」ことにより、暗黙のうちに「書く」ことに対する「圧力」のようなものが、生じているのかもしれません。 また、以前に多く「読む」ためには多く「買う」ことが必要なのではないかと感じたことがありました。 そもそも本がないと読むことはできませんが、月別に買った本の数と読んだ本の数を記録していると、ある程度多く読んだ月は買う冊数も多くなっています。 もちろん、比較的時間のある月だったこともあるでしょうし、たくさん買ったからたくさん読んだのかもしれません。 しかし、なんとなく、買うことによる「読まなければ」という、いわば「圧力」のようなものもあるのではないかと感じます。 ある程度のいわゆる「積読（つんどく）」も、「読む」ためには役に立つのかもしれません。

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

日: 2020年5月28日

本の読み方（２）～「読む」と「書く」の関係について

まつけん